Page 1 sur 1

Une ptite mise à jour Windows et beaucoup de dégats

Posté : 29 nov. 2004 19:54
par Naveed
Le Department for Work and Pensions anglais a été victime d'un test qui a dégénéré.

On ne connaît les détails exacts, mais un test réalisé sur quelques machines (a priori 7) parmi 80.000 consistait à mettre à jour Windows 2000 vers Windows XP. Résultat : de 75 à 80% des machines du DWP ont été déconnectées de Lundi à Jeudi, annulant au passage une majeure partie des possibilités de travail en équipe, comme les échanges d'emails, l'accès à Internet ou encore l'intranet. Comment une mise à jour de 7 postes a t-elle pu dégénérer à ce point ?

Apparemment, après installation de Windows XP sur les machines en question, les personnes s'occupant du test ont voulu appliquer un patch pour mettre à jour Windows XP. Et c'est là que tout a complètement dérapé.

La commande réseau pour appliquer le patch n'a pas été envoyée aux postes sous Windows XP, mais à tout le domaine, forçant les systèmes à être mis à jour en "live". Au redémarrage, les postes sous Windows 2000 ont tous crashé, affichant un écran d'un bleu du plus bel effet. Les fonctions de récupération n'ont pas fonctionné, le patch ayant endommagé complètement les systèmes touchés.
Une flopée de techniciens de chez Microsoft aurait volé directement depuis les Etats-Unis pour aider à remettre de l'ordre.

Il y a quand même des points surprenants :

Comment un administrateur réseau peut-il se tromper à ce point ?

Comment un patch pour Windows XP peut-il être appliqué à Windows 2000 ?

Comment un patch peut-il faire autant de dégâts, au point que la récupération des systèmes est impossible ?


Un porte-parole du DWP aurait annoncé qu'aucune panne n'avait touché le parc informatique, qu'ils "travaillaient" et que les systèmes d'urgence avaient très bien fonctionné. :D
Un communiqué officiel est attendu depuis Jeudi, toujours aucun signe à l'horizon.

=> XP niark niark :twisted:
win2k :bravo:

Posté : 29 nov. 2004 21:38
par goshi
Department for Work and Pensions
C'est qui eux ?


Et moi je dis vive NT :langue: ....a défaut de linux

Posté : 29 nov. 2004 22:54
par Naveed
nt c dépassé, c win2k hein ;)

C'est qui eux ?
-> t'iras leur demander :D

Posté : 29 nov. 2004 23:48
par Eblis
Source: PC Inpact ;)

Posté : 30 nov. 2004 00:20
par Naveed
ouep mais à l'origine je prend tjrs mes news sur google actu :P

Posté : 30 nov. 2004 01:40
par Gwadaknight
Vive win XP bande de nul :twisted: vous n'y connaisé rien ! Windows , c'est l'avenir, et c'est le passé ! vive windows, vive bill Gate, vive moi, vive Spirou, vive DOS !!!!!!! :D:D:D:D:D

:tusors: :cry:

Posté : 30 nov. 2004 22:01
par real34
Moi sur un pc portable, XP me convient amplement (mais bon, depuis que j'ai testé linux, je regrette de pas pouvoi l'installer ! :()

Posté : 30 nov. 2004 22:24
par Naveed
qui te l'a interdit?

Posté : 30 nov. 2004 22:28
par Gwadaknight
Sur portable ont peut pas ? bah ya dos , bios et win, comme tt les PC non ? Pour moi c'est un ordinateur moins gros , et plus chiant si tu veut changer des cartes, memoires ou disque interne ....

Posté : 30 nov. 2004 22:53
par Naveed
ça a rien à voir avec ça gwada, ça marche sur tous les pc linux. il doit y avoir un autre raison je pense

Posté : 30 nov. 2004 23:55
par Gwadaknight
Oui justement, comme toi je me demande pourquoi il n'install pas linux :?

Posté : 01 déc. 2004 00:11
par Naveed
ben peu d'espace disque, ou pc prete donc pas le droit ou X raison lol enfin bon, ne dévion pas du sujet !

je me demande toujours :

Comment un administrateur réseau peut-il se tromper à ce point ?
-> méga bourde, se tromper de commande et lancer une commande sur tout les pc au lieu de qq uns ?

Comment un patch pour Windows XP peut-il être appliqué à Windows 2000 ? -> c pas possible normalement mais avec microsofot tt est possible

Comment un patch peut-il faire autant de dégâts, au point que la récupération des systèmes est impossible ? -> ben d'abord ils avaient pas pensé à graver? ou à placer les sauvegardes ailleurs que sur leur propre pc ?

Posté : 01 déc. 2004 00:48
par Gwadaknight
C'etait un complot !!! lol

Posté : 01 déc. 2004 18:14
par real34
Gwadaknight a écrit :Oui justement, comme toi je me demande pourquoi il n'install pas linux :?
Ben en fait, sur un portbale (qui plus est bas de gamme, càd avec du matos de sous-marque), linux risque de pas être compatible avec tout mon matos. Ceci dit, il est sûr que dan pas longtemps je V me tenter l'installation, mais c'est vraiment avec très peu de convictions ...

Je sais qu'il y a de plus en plus de matos compatible, mais les drivers linux pour les petites marques ne se font quasiment pas ...

Posté : 01 déc. 2004 20:28
par Naveed
as tu au moins essayé le cd de knoppix?
t'insère le cd et tu regarde si tt est reconnu !

moi j'avais mis le cd et mon ordi s'était retrouvé connecté à internet et y avait du son au démarrage sans que j'ai rien touché ! meme avec windows j'ai plus de manip !

c les périphérique où c moins sur mais un ordi dans l'ensemble c bien reconnu et pas forcément besoin de marques...