-> effectivement ça marche...mais je trouve que une mauvaise solution parce que t'élimine tt ceux qui ont moins de 1024 comme résolution, pk ne pas simplement faire un lien vers royo.img donc en cliquant sur la vignette, l'image s'affiche dans sa taille originale. avantages : facile à faire et tt le monde peut voir les images...
enfin tt ça dépendra de la politique de ton site et de ce que tu veux faire, je ne sais pas si tu préfère ta méthode et essayer ton truc ou si tu veux faire un site compatible avec un peu de tout.
pour mon site, par exemple, j'ai mis un javacript uniquement et tester le site sur les différents navigateurs (ie, netscape, opéra, mozilla...) et les résolutions 800*600 et 1024*... ce sont là les contraintes d'un site sinon tu pers bcp de visiteurs entre celui qui a un ptit écran 800*600 (30%) et celui qui utiliser netscape (25% je crois pour les stats de mon site) c pas négligeable.
sinon artistiquement c bien.
ah oui, les cadres encore un inconvénient : pour référencer son site c pas génial les cadres...(ni le jevascript d'ailleurs)
j'espère que t'apprécie les remarques
+ d'infos sur http://web.ccr.jussieu.fr/urfist/html/frame.htm (à lire) et sinon le reste à partir de http://web.ccr.jussieu.fr/urfist/html/html.htm
@+
je dois avouer un truc...je ne sais pas du tout me servir des cadres, j'ai essayé de faire une page avec 2 cadres, qu'en cliquant sur le 1er le 2ème cadre change ou un truc comme ça, et j'ai pas réussi, les cadres c le flou pour moi 
pour ça que je fais que des menus en javascript disponible sur le net.
comme ca les jamais téléchargées... poubelle
tu feras un bon site en une dizaine de jours ! 
pas une dizaine d'années 
